Препятствие за наследниците в дългогодишно дело за реституция на нацистки произведения на изкуството

Наследниците на жена, която е била принудена да съобщи картина на нацистите, получиха удар във вторник от десетилетия- дълга правна омраза сред тях и испанския музей, който в този момент има творбата, когато калифорнийски апелативен съд постанови, че музеят би трябвало да резервира собствеността.

Решението, в един от най-продължителните каузи за нацистка реставрация, включва картина на Камий Писаро, озаглавена „ Rue Saint-Honoré Après-midi, Effet de Pluie “ („ Rue Saint-Honoré следобяд, резултат на дъжд “), която се прави оценка на милиони долари. Картината е предадена от еврейка, Лили Касирер, с цел да получи изходна виза от Германия през 1939 година Творбата е закупена от фондацията за събиране на Тисен-Борнемиса и в последна сметка се озовава в музей, благосъстоятелност на испанското държавно управление.

Във вторник състав от трима съдии на Апелативния съд на Съединени американски щати за Девети окръг постанови, че за случая е използвано испанското право, а не законодателството на Калифорния, и че музеят има “ предписващо заглавие ” на картината, откакто я закупи през 1993 година

Сам Дъбин, юрист на Дейвид Касирер, правнук на Лили и основният просител по делото, написа в имейл до The New York Times, че решението на съда е погрешно и че Cassirer ще търси en banc обзор от състав от 11 съдии.

„ Cassirer имат вяра, че, изключително в светлината на детонацията на антисемитизма в тази страна и по света през днешния ден, те би трябвало да оспорят продължаващото гледище на Испания за укриване на нацистко плячкосано изкуство “, написа Дъбин. „ Това решение също по този начин дава зелена светлина на мародери по целия свят. “

Адвокатите на музея споделиха в имейл, че решението е „ добре пристигнал свършек на този случай. ”

Наследниците на Касирер, които в този момент живеят в Южна Калифорния, са вкарани в правосъдна борба против музея от 2005 година, когато Клод Касирер, бащата на Дейвид (който от този момент умря ), в началото заведе дело. Наследниците настояват, че музеят би трябвало да върне картината на истинските притежатели. Адвокатите на музея настояват, че неговите куратори не са знаели, че картината е открадната и съгласно испанското законодателство не носят отговорност за връщането й, до момента в който юристите на Касирер настояват, че кураторите на музея биха разкрили кражбата, в случай че бяха положили дължимата грижа при изследването история на картината.

Ключовият юридически въпрос е дали испанското или американското право би трябвало да ръководи в тази обстановка. Семейство Касирер се изправи пред поредност от неуспехи, откакто голям брой съдилища откриха, че испанското законодателство урежда случая и музеят резервира собствеността върху картината., която пое делото. С единомислещо решение през 2022 година съдът върна делото на апелативно равнище, като реши, че по-ниската инстанция би трябвало да съпостави испанското законодателство с калифорнийското, вместо с федералния закон, при оценката на случая.

Нито една от страните по делото не оспорва обстоятелствата по случая към предаването на творбата от Лили Касирер. И през 1958 година Германия й заплати обезщетение от към $265 000 в днешни долари.

Картината по-късно беше продадена на търг на нацисткото държавно управление и мина през ръцете на разнообразни колекционери, в това число такива в Съединените щати, преди да бъдат закупени от барон Ханс Хайнрих Тисен-Борнемиса през 1976 година Испанското държавно управление закупи сбирката от творби на изкуството на барона, в това число картината, през 1993 година и от този момент тя е изложена в музея. През 2000 година Клод Касирер открива, че картината е в музея.

В в съгласие мнение за Деветия областен съд арбитър Консуело М. Калахан написа, че макар че тя е съгласна с решението на съда, че испанският музей не е законово длъжен да върне картината, тя счита, че музеят към момента има морално обвързване да го направи.